För att man måste ha en Golden som familjehund?

Jag blir så trött på alla diskussioner hit och dit om att alla olika  "kamphundar" inte ska kunna vara familjehundar. Dom ska hållas borta från barn osv. N E J  men dom ska hållas borta från idioter till ägare! Det är ägarna som framkallar dessa kampbeteende. Hundarna är avlade för att bygga muskler lätt och är en väldigt aktiv ras, vilket passar dom som vill utsätta dom stackars djuren för kamp. Att dom varit väldigt sönderavlade (som dom flesta andra raser) bidrar ju lätt till det felet att det någon gång slagit slint i huvudet på nån hund. Hur många avlivar en chihuahua som bitit en gång? Inte många. För hunden är liten, gör ingen skada. Men en amstaff/pitbull/rottis osv blir avlivad direkt. Det är lika fel beteende, lika stor störning hos hunden - även om inte skadan blir lika stor.

Har läst så många diskussioner om just det här ämnet, och inte känt att jag orkat lägga mig i. Men efter att ha varit hos Emma idag å hjälpt henne med att färga håret, och sett Milton och Nova (amstaff/pitbull) tillsammans, så kände jag att jag måste skriva lite om det också.

Den här söta lilla killen älskar Nova. Och hon älskar honom lika mycket tillbaka. Han kan klättra på henne, stödja sig mot henne för att kunna stå, dra i hennes halsband - göra allt han vill och hon säger inte ett ljud. Hon tittar inte ens konstigt på honom. Hon bara står ut med allt. Självklart ska man inte låta hunden stå ut med precis allt ett barn gör, utan lära barnet vad man får göra å inte får göra med ett djur, men nu är inte Milton i den åldern att han på nått sätt kan skada henne. De har inte riktigt gått så långt som att den gränsen måste sättas :)

Bilden är tagen när Milton (efter säkert hundrasjugoelfte gången) kröp fram till Nova och satte sitt ansikte mot henne för att hon skulle slicka honom runt öronen, på kinderna, på munnen - överallt. Och han skrattade som en tok den lille krabaten. Så jäkla sött att det inte finns ord för det!

Och jag kan inte hjälpa att undra;
Hur kan folk inte förstå att det är människorna felet sitter i - inte hundrasen?

Så himla söt bild!

Jag håller me dig, en golden har morrat till mig, en golden har bitit (markerat) mig i handen, alla staffar, amstaffar, pittbull, jaa dessa "kampraser" har inte sagt ett ljud utan viftar glatt på svansen, det är inte hundarna det sitter i :) och framförallt golden börjar bli sjukt sönderavlade, dom verkar jue få bete sig hur dom vill bara dom är fina :S

haha va söt blden var :) Åh helt rätt skrivit.



KPrecis som L skiver är golden sönderavlade och är en hund som absolut INTE ska finnas i familjehem. Framförallt tikarna ska ha mycket psykiska problem.. :/ Tyvär sitter familjehundsstämpeln kvar på dessa och därmed även mycket hundbett. Rätta mej om ag har fel men goldne och tax leder bettstatistiken. Amstaff hamnar på typ 20 plats...

Min nästa hund blir en golden och under tiden jag har den kommer jag ha barn eller skaffa barn.

Och jag känner mej inte orolig för att den ska bita mina barn eller mina syskons barn.

Alla golden jag har träffat har varit snälla, vänliga och lugna.

Jag har inte träffat någon "kamphund" som varit elak heller.

Men jag gillar golden och kommer skaffa en sån :)



Jag har hört att jack russeln ska vara kass med barn och inte alls bra. Men Freja är underbar med barn och hon är mest jack russel.

"kamphundar" är avlade att ha stark kamplust och vara aggressiva mot andra hundar(inte mot människor).

Golden leder "bettstatistiken"( finns inte någon seriös utredning gjord i Sverige vad jag vet)för att man inte tar hänsyn till antalet hundar. Kollar man i procent TROR jag inte att dom är så farliga. 2 av 3 som dör i mopedolyckor är nyktra. Men man är inte bättre förare full för det. Håller med om att det är ägarens ansvar att fostra hunden. Men det är ju också allmänt känt att dom som skaffar "kamphundar" inte är samhällets elit direkt. Borde vara licens på hundar kanske. Som det är på vapen.